RicViv está en facebook:

Mostrando entradas con la etiqueta crítica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crítica. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de junio de 2013

La organización de la lucha anti-sida en MéXico: Letra eSa

"Letra eSa es una organización de la sociedad civil mercantil de lucha anti-sida y diversidad sexual no-heterosexual, dirigida por personas gays que solo se asumen como tales y pretenden ser "activistas". Tiene registro en Censida.

Emplea a múltiples becarios pagándoles lo mínimo.

La organización lleva más de 20 años viviendo de nuestros impuestos y de la ayuda humanitaria internacional para imprimir un panfleto acerca de las luchas desorganizadas y de los supuestos combates institucionalizados contra el VIH, el sida y la malaria. 

Entre sus integrantes han estado algunos de los más grandes heroes de la lucha contra el retrovirus y el estigma que se le asocia en la sociedad en general y en los centros de salud del país, tales como Arturo Díaz con cuyo nombre se bautizó una de las salas de la Clínica especial Condesa, en México D.F.

Por eso, se asoció con su amiga, la directora del todopoderoso Programa de VIH-sida, la cual es hija peredista de un ex-diputado, según dicen algunos rumores. Ahora, las dos empresas se devuelven favores: se instaló un modulo con la letra es carlata de defensa y protección de los derechoS humanoS de las personaS SeropositivaS, con la condición de que sirviera para esconder, invisibilizar, los delitos contra la salud cometidos en contra de algunos pacientes, los problemas funcionales de la institución, así como llevar a cabo la propaganda internacional de la Clínica Especial Condesa.

Pero el proyecto de letra eSa tiene otras vertientes: desde que está de moda hablar de las "trans", que otrora los mismos activistas Lambdas miraban con desprecio y evitaban en las Marchas, a los gays de la Colonia Condesa que editan la letra eSa les interesa las transexuales, los travestis, y hasta las muxhes de Oaxaca. Debe ser por lo exótico.

También les interesa los crímenes de varones perpetuados con tortura y saña, porque se parecen a algunos de los homicidios perpetuados en contra de personas LGBT, y pues entre unos y otros se han venido contruyendo listas inmensas...de crímenes supuestamente perpetuados en contra de las minorías sexuales y supuestamente motivados por el odio, usando un concepto jurídico nacido en el contexto estadounidense de "crímenes de odio por homofobia" pero sin utilizar los criterios de selección necesarios para su ubicación y tratamiento. 

Con estas listas alarmistas, cada año la letra sangrante vuelve a la misma campaña peredista, sin criticar nunca la actuación de los agentes e instituciones de la seguridad pública, ni insistir sobre su responsabilidad en los actos de tortura y ejecuciones extrajudiciales cometidos de forma regular en contra de las personas trans y travestis, así como acerca de su alta participación en asesinatos de personas trans, travestis, gays y lesbianas; admitiendo con dificultades que el problema no es tanto de odio homofóbico del agresor...ni del registro de la orientación sexual de las víctima, sino de impunidad institucionalizada, reproductora del fenómeno homícida, y producto de la vulnerabilidad de las minorías sexuales.

El discurso alarmista es en definitiva un chantaje a sus cuates perredistas, el cual sirve para desbloquear fondos, renovar una ley, proteger al consorcio, y fundamentalmente legitimar la continuidad y utilidad de los recursos económicos y políticos que derivan de las estechas colaboraciones con otros miembros institucionales del mismo.

Mientras, siguen sin resolverse las quejas, sin solucionarse los verdaderos problemas de estigma, discriminación - y también de corrupción: fijese que algunos reclaman sus derechos hasta la muerte! - en relación al VIH-sida, saludándose las victorias tribunarias y pecunarias de lo heroes de la VIHvencia. 

En esta larga carrera por la mayor ganancia, la organización letra eSa ha demostrado su capacidad para ofrecer un órgano de falsa crítica y corto análisis acerca de las condiciones de vida y muerte de las personas que viven con VIH y sida, más aún para evidenciar su capacidad para ganar aliados políticos y hacerse un lugar en el panorama de la organización lucrativa de la justificación de las muertes violentas en mano de las propias instituciones de salud y justicia - me refiero, por ejemplo, a la alta mortalidad vinculada al SIDA pese a la amplia gama de recursos concentrados en la atención y prevención del VIH, que implica una responsabilidad clara de las instituciones sanitarias de este país, además de los homicidios voluntarios o derivados de actos de tortura, ejecutados por agentes policiacos y judiciales en terrenos baldíos y durante detenciones arbitrarias...es decir, la parte no escrita de los informes de los crímenes de odio por homofobia, aunque si presente en los informes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, o de la misma Comisión de Derechos Humanos del D.F. 

Bajo el signo y los trazos modernizandotes de una transición epidemiologica en el mundo de la edición periodística - publicar en un periódico nacional sobre sexualidad y VIH en un momento de fuerte estigmatización y discriminación hacia los principales afectados por el problema de salud pública: los gays clasemediaros y viajeros -, Se volvió una letra más de propaganda de la cultura sanitaria y de la sexualidad de clase media gay ilustrada, que asegura con positivas palabras su posición de vocera de las ideologías médicas del siglo veintiuno, y de protectora de las irresponsabilidades de los "servidores públicos".

Seguirá....
******************
Reno*

Si quieres saber más sobre letra eSa, clickea acá

lunes, 20 de agosto de 2012

La falta de anonimato en la Clínica Condesa

Hace unos dos meses, mandé un mail a una parte de mis amig@s y (ex)compañeros de vida, trabajo y camino para compartir una reflexión sobre la atención social, política y sanitaria al VIH en México, España y Francia y acerca de las ideologías sobre las cuales dicha atención se fundamentaba.
Iniciando la crítica del sacerdocio médico
Me parecía altamente criticable la mentira y la omisión hacia los pacientes acerca de los cuidados posibles y alternativos, o del contexto económico de estos a medio plazo, la centralidad del médico-sacerdote en la atención y tratamiento del VIH, la necesidad de romper con el tinglado de provecho y aprovechamiento del cual viven y muy bien algunos dizque activistas, médicos y actores del sistema de salud pública, mientras van escaseando cada vez más los recursos materiales y sociales para la atención global del problema. Emprendía, entre otras cosas, una crítica de las prácticas y discursos circulares que obvian la existencia de tratamientos no-antiretrovirales para el mantenimiento de una buena salud de la persona infectada, desresponsabilizando a ésta de un cuidado global para mejorar su vida social, salud física y mental.  
 
Las respuestas fueron variadas: 

- La más usual fue el silencio, nunca supe si fue de condena o por miedo a exponerse
- Algun@s poc@s amig@s me ofrecieron apoyo para ampliar la crítica, aportar nuevos argumentos, complejizar mi argumentación, repartir información, divulgar e informarnos mejor
- Otr@s ni siquiera se lo leyeron, tan perdidos en comentarios muy útiles en las llamadas "redes sociales" que como todo lo que nos toca en este mundo contemporáneo, son tan frágiles y precarias. En fin...entiendo que mi posición vital no es el centro de la existencia de los demás

- Otras escasas personas me llamaron la atención sobre la falta de rigor de mi argumentación, invitándome a repensar algunos elementos de ésta.
         
- Andrea Gónzalez, la directora actual de la Clínica Condesa, con quien no tengo ningun trato personal ni conozco más que por su cargo, y a quien le llegó mi mail por alguna terceras personas, se lo tomó de una manera personal e hizo una respuesta pública y escasa a parte de mis argumentos en la presentación de unos libros en la Comisión de Derechos Humanos del DF, arguyendo que México seguía teniendo resultados - en cuanto a número de casos (en aumento) y mortalidad (que no disminuye) - parecidos a otros países de América Latina, Asia, África (no citó Europa), desresponsabilizandose de tales resultados mórbidos. Ni que decir que su respuesta obvia otros resultados más positivos en algunos países de Europa...y que por una vez el malinchismo académico podría ser fuente de nuevas enseñanzas en México.

 - Otros cercanos me hablaron de un proyecto de la Condesa acerca de los "desaparecidos" de la Clínica (gente diagnosticada positiva y que trás el diagnóstico no vuelven para atenderse) que se estaría llevando a cabo en breve, y al cual podría, quizás, participar en algun modo, ayudando a elaborar el cuestionario, por ejemplo. 

  - Mis ex-compañeros del Colectivo Sol, obviamente muy tocados por mi denuncia del mercado del ViH del cual se nutren muchos activistas, por toda respuesta me dijeron que no les había llegado dicho mail (pero si la noticia de este??), o que éste les había llegado como SPAM. Me prometieron una respuesta que nunca  llegó.
Una pequeña precisión: el mail que mandé hace dos meses no estaba dirigida a las personas que actúan en la atención social o sanitaria del VIH-sida, sino a sus ideologías o prácticas, y las consecuencias (en buena parte no buscadas) mórbidas de éstas. Si se lo tomarón de forma tan personal, será por algo...

Derecho a la información y derecho al anonimato

Finalmente, cuando volví a la Clínica Condesa para atenderme, tanto las personas de Trabajo Social como la médica (no la misma) me recibieron con los brazos abiertos. Desapareció de manera extraña el primer expediente abierto tras hallar la última prueba que realicé en la Clínica a finales de marzo del año pasado, desapareció también lo consignado por la primera médica que me mal-atendió, no supieron siquiera decirme quién había sido, y nunca hallaron los resultados de mi primer estudio de CD4 y carga viral, del cual no me dieron copia y que no pude ver personalmente en ningún momento: ¿borrón y cuenta nueva para asegurar la buena imagen de la Clínica evitando que las malas prácticas médicas no puedan divulgarse? (Resulta que así pierdo yo un tiempo precioso para el seguimiento de la evolución del retrovirus (que no virus) en mi cuerpo).

El paciente tiene, en la Clínica Condesa como en cualquier otra parte de la República, derecho a información sobre su estado de salud, derecho de consulta de su expediente médico, y derecho a decidir sobre su salud y el tipo de atención que se le está proponiendo. Pero también tiene derecho al anonimato y en este sentido, la Ley de Protección de Datos lo ampara, tenga o no VIH. 

Ahora bien, hace un momento recibí una llamada a mi teléfono celular y personal, de un tal Señor Villanueva desde el número de teléfono 5548224786, quien tras presentarse y preguntar por mí (con una exactitud exagerada), me preguntó si estaba atendido por la Clínica Condesa, ya que mi expediente aparecía entre los casos de personas que "desaparecieron" en el último año. También me preguntó si me atendía en otro lado, si estaba tomando antiretrovirales, antes incluso de que pudiera yo entender lo qué estaba pasando. Me pareció mucha indiscreción...e incorrección.

Resulta que yo nunca di a nadie en la Condesa mi teléfono celular: alguien, entre mis conocidos, dio mi teléfono celular para que el grupo de personas que está llevando a cabo el estudio sobre los "desaparecidos de la atención y cuidado de la Condesa" como los llamo yo, pudiera contactar conmigo e invitarme a participar en dicho estudio (encuesta) y entender los motivos por los cuales uno se va alejando de la atención sanitaria de la Condesa. En cualquier caso no podría yo contestar la encuesta dado que la deontología sociológica no permite ser a la vez observador y observado; y como me tomo mi profesión muy a pecho, que el tema me afecta muy personalmente, sería totalmente sesgada mi contestación. Eso sí: me parece sumamente importante que se lleve a cabo este estudio para poder mejorar la atención y la prestación de servicios en la Clínica Condesa de la Ciudad de México, en este sentido sin duda una de las mejores de este país y con gusto colaboraría a dicho estudio, pero no desde mi experiencia personal, sino a partir de las reflexiones que ya mencioné.

Pero esta misma llamada a mi teléfono celular es una prueba de que no se está preservando el derecho al anonimato y que se están usando datos personales sin la autorización de las personas involucradas. Más aún: que alguien tuvo el descaro de proporcionar sin avisarme un dato altamente personal como lo es mi teléfono celular. Por otra parte, queda claro que mi diagnóstico es ya totalmente público al vincularse tan fácilmente con mi nombre completo y teléfono personal.

Ahora bien, como le respondí al señor Villanueva cuando me dijo que si tenía dudas que aclarar acerca de este procedimiento, me podía acercar al módulo de trabajo donde están llevando el dichoso estudio; cuando yo "desaparecí" en abril tras un diagnóstico positivo que nunca fui a recoger porque ya me encontraba en París - donde me dieron un resultado indeterminado (una vez más), contradiciendo dicho diagnostico positivo de la Condesa- y volvía a engordar y a sentirme mucho mejor, nadie en la Condesa me llamó para saber si no me estaba muriendo en alguna esquina (claramente no lo podían hacer ya que en los expedientes vinculados a las pruebas Elisa y Western Blot, no se consignan datos de contacto, salvo la dirección postal, según me parece, lo cual demuestra que mi teléfono nunca fue consignado por mí, sino por otra persona que me conoce).

VIH: información, responsabilización y conciencia
Precisamente en estos días estaba preparando varias crónicas, algunas informativas, de reflexiones y lecturas, sobre la atención médica en general, el sacerdocio médico del milenio en particular, apoyándome en varias experiencias propias y ajenas, en el estudio de Ivan Illich de los años 70 sobre la expropiación de la salud, el cual aporta muchos datos, argumentos e ideas que alimentan mi reflexión poco argumentada de hace dos meses. Estas reflexiones vendrían colgadas en este nuevo blog de información, divulgación, denuncia con un afán de aportar e intercambiar visiones críticas sobre las vivencias, las acciones y la conciencia de quienes vivan con VIH. 
La llamada que recibí hoy me incentiva a llevar mi protesta a otros ámbitos: ya sí, estoy decidido a denunciar las prácticas de manejo de la información de la Condesa, y ya no sólo entre mis cuates activistas, seropositivos, científicos sociales, médicos y psicólogos, sino en las entidades encargadas del respeto de los derechos humanos y de protección de datos, tanto a nivel local y nacional (Comisión Nacional, CONAPRED, CONAMED, entre otras instancias) como internacional; así como en este blog.

Porque una cosa es que yo decida romper con la hipocresía y exponer mi caso para argumentar sobre la poca reflexionada atención al problema del VIH, y otra bien distinta es que otras personas hagan público y en mi lugar mi diagnóstico, o se permitan usar mis datos personales para llevar a cabo una encuesta, más cuando no tienen la valentía ni de avisarme ni de hacer pública su propia situación respecto del VIH, de su participación en la mercantilización y medicalización de la atención al VIH, o en la sesgada información al paciente afectado, ni sean capaces, al menos, de admitir su responsabilidad, complicidad e ineficacia respeto de la lucha contra el VIH-sida en este país.

Cuelgo por tanto este mismo mail, con algunos retoques, como primera crónica, en este blog. Ya que solo con información crítica, responsabilización y conciencia podremos recuperar una lucha que es de todos y no sólo de unos "activistas-funcionarios" que - para muchos de ellos - no viven con VIH sino que viven del VIH.

Saludos, achuchones, caricias y carantoñas...
Reno.